Адвоката ОЗПП отстранили от заседания по иску о торговле в храме Христа спасителя

Адвоката Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) отстранили от заседания по иску к подворью патриарха РПЦ о торговле в храме Христа Спасителя, передает «Интерфакс».

Судья Игорь Кананович отстранил адвоката Андрея Семенова от заседания на основании того, что у него была неправильно оформлена доверенность после того, как об этом заявили представители подворья.

«Господин Семенов не может представлять интересы организации, поскольку его доверенность не отвечает требованиям закона, на ней стоит печать совершенно другой компании», – завил представитель церкви. «Таким образом, истца просто нет в зале заседания, а он может сообщить ценные сведения и выразить свою позицию», – добавил он.

Вместе с тем судья Кананович отказал представителям подворья в том, чтобы отложить заседание по иску ОЗПП. Сразу после отстранения Семенова, судья объявил досудебную подготовку завершенной и назначил рассмотрение иска по существу на 10 июля.

Как заявил Андрей Семенов, представители подворья злоупотребили нормами закона, сославшись на неверно оформленную доверенность.

Представители ОЗПП утверждают, что подали в суд, поскольку выявили на территории храма Христа Спасителя нарушения. Согласно иску, на территории храма действует автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, которые, по мнению заявителей, должны регулироваться светским законодательством. Но большинство претензий правозащитники адресуют торговым ларькам и павильонам, расположенным на территории храма. Так, например, в церковной лавке в верхнем храме, неподалеку от алтаря, происходит торговля сувенирами для туристов, ювелирными и фарфоровыми изделиями, швейными изделиями и другими потребительскими товарами. Но в лавке отказываются обменивать товар и принимать его обратно, отсутствует книга отзывов и ценники, нет информации на ряд товаров, а покупателям не выдаются ни кассовые ни товарные чеки. Правозащитники требуют обязать ответчика «прекратить противоправные действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей».

Газета.Ru
Фото: ИТАР-ТАСС

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/48/29201230.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/48/29201230.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">28 Июня 2012</span> - Адвоката ОЗПП отстранили от заседания по иску о торговле в храме Христа спасителя</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-4" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Адвоката Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) отстранили от заседания по иску к подворью патриарха РПЦ о торговле в храме Христа Спасителя, передает «Интерфакс». <br /> </b> <br /> Судья Игорь Кананович отстранил адвоката Андрея Семенова от заседания на основании того, что у него была неправильно оформлена доверенность после того, как об этом заявили представители подворья. <br /><br /> «Господин Семенов не может представлять интересы организации, поскольку его доверенность не отвечает требованиям закона, на ней стоит печать совершенно другой компании», – завил представитель церкви. «Таким образом, истца просто нет в зале заседания, а он может сообщить ценные сведения и выразить свою позицию», – добавил он. <br /><br /> Вместе с тем судья Кананович отказал представителям подворья в том, чтобы отложить заседание по иску ОЗПП. Сразу после отстранения Семенова, судья объявил досудебную подготовку завершенной и назначил рассмотрение иска по существу на 10 июля. <br /><br /> Как заявил Андрей Семенов, представители подворья злоупотребили нормами закона, сославшись на неверно оформленную доверенность. <br /><br /> Представители ОЗПП утверждают, что подали в суд, поскольку выявили на территории храма Христа Спасителя нарушения. Согласно иску, на территории храма действует автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, которые, по мнению заявителей, должны регулироваться светским законодательством. Но большинство претензий правозащитники адресуют торговым ларькам и павильонам, расположенным на территории храма. Так, например, в церковной лавке в верхнем храме, неподалеку от алтаря, происходит торговля сувенирами для туристов, ювелирными и фарфоровыми изделиями, швейными изделиями и другими потребительскими товарами. Но в лавке отказываются обменивать товар и принимать его обратно, отсутствует книга отзывов и ценники, нет информации на ряд товаров, а покупателям не выдаются ни кассовые ни товарные чеки. Правозащитники требуют обязать ответчика «прекратить противоправные действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей». <br /><br /> Газета.Ru <br /> <i>Фото: ИТАР-ТАСС</i>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>