КС не разрешил хранителям государственной тайны выезд за рубеж

Конституционный суд РФ 7 июня огласил постановление, согласно которому он признал соответствующими Конституции нормы, запрещающие обладателям государственной тайны покидать страну в течение определенного количества времени.

Напомним, поводом для рассмотрения дела стала жалоба офицера, служившего в Генштабе Министерства обороны. Заявитель Александр Ильченко считает, что его конституционные права нарушают нормы законов «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», «О государственной тайне» и ряда статей ГПК РФ.

Ильченко 4,5 года послужил в Главном оперативном управлении Генерального штаба Минобороны и с мая 2009 года находится в распоряжении начальника управления, так как уволить его не могут до тех пор, пока не обеспечат жильем. В период своей службы офицер имел доступ к государственной тайне. Из-за этого Федеральная миграционная служба отказывает ему в выдаче загранпаспорта. Все инстанции судов отказали Ильченко в удовлетворении его требований.

По мнению заявителя в КС, такие ограничения нарушают его конституционное право на свободный выезд за пределы страны. А нормы гражданско-процессуального законодательства позволили судам разрешить его дело с нарушением правил подсудности, что также лишает его права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

14 мая 2012 года Конституционный суд в открытом заседании рассмотрел жалобу, изучив материалы дела и заслушав позиции сторон. И пришел к выводу, что взаимосвязанные положения оспариваемых статей в системе действующего правового регулирования предполагают, что временное ограничение права на выезд ставится в зависимость не только от формальных оснований, но и требует выяснение характера и степени секретности информации, которой обладает гражданин. При таком истолковании оспариваемые нормы, по мнению КС, не противоречат Основному закону страны.

При этом Конституционный суд не закрепил за Ильченко права пересмотра ранее вынесенных в отношении него судебных решений. Но отметил, что у него есть возможность обжаловать отказ УФМС в межведомственной комиссии или суде.

Сам заявитель остался недоволен решением КС, которое, к слову, окончательно и обжалованию не подлежит. Ильченко заявил журналистам, что он уже обратился в Европейский суд по правам человека и полностью уверен в успехе предприятия.

Фонтанка.ру
Фото с сайта: perm-most.ru

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/37/07589739.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/37/07589739.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">07 Июня 2012</span> - КС не разрешил хранителям государственной тайны выезд за рубеж</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-4" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Конституционный суд РФ 7 июня огласил постановление, согласно которому он признал соответствующими Конституции нормы, запрещающие обладателям государственной тайны покидать страну в течение определенного количества времени. <br /> </b> <br /> Напомним, поводом для рассмотрения дела стала жалоба офицера, служившего в Генштабе Министерства обороны. Заявитель Александр Ильченко считает, что его конституционные права нарушают нормы законов «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», «О государственной тайне» и ряда статей ГПК РФ. <br /><br /> Ильченко 4,5 года послужил в Главном оперативном управлении Генерального штаба Минобороны и с мая 2009 года находится в распоряжении начальника управления, так как уволить его не могут до тех пор, пока не обеспечат жильем. В период своей службы офицер имел доступ к государственной тайне. Из-за этого Федеральная миграционная служба отказывает ему в выдаче загранпаспорта. Все инстанции судов отказали Ильченко в удовлетворении его требований. <br /><br /> По мнению заявителя в КС, такие ограничения нарушают его конституционное право на свободный выезд за пределы страны. А нормы гражданско-процессуального законодательства позволили судам разрешить его дело с нарушением правил подсудности, что также лишает его права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. <br /><br /> 14 мая 2012 года Конституционный суд в открытом заседании рассмотрел жалобу, изучив материалы дела и заслушав позиции сторон. И пришел к выводу, что взаимосвязанные положения оспариваемых статей в системе действующего правового регулирования предполагают, что временное ограничение права на выезд ставится в зависимость не только от формальных оснований, но и требует выяснение характера и степени секретности информации, которой обладает гражданин. При таком истолковании оспариваемые нормы, по мнению КС, не противоречат Основному закону страны. <br /><br /> При этом Конституционный суд не закрепил за Ильченко права пересмотра ранее вынесенных в отношении него судебных решений. Но отметил, что у него есть возможность обжаловать отказ УФМС в межведомственной комиссии или суде. <br /><br /> Сам заявитель остался недоволен решением КС, которое, к слову, окончательно и обжалованию не подлежит. Ильченко заявил журналистам, что он уже обратился в Европейский суд по правам человека и полностью уверен в успехе предприятия. <br /><br /> Фонтанка.ру <br /> <i>Фото с сайта: perm-most.ru</i>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>