Lushnikov Live TV — 19:40 30 Мая 2012 —
Олег Нилов: «Власть должна любые реформы в порядке эксперимента начинать с себя».
Политик Олег Нилов и Алексей Лушников в телепрограмме "Особый взгляд"
Олег Анатольевич Нилов - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга с 1997 года – первого, вто-рого, третьего и четвертого созывов; руководитель фракции «Справедливой России»; член бюро Президиума центрального совета партии «Справедливая Россия».
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд». Мы с вами погружаемся в события сегодняшнего дня и помогает нам в этом депутат Госдумы Олег Нилов. Еще раз здравствуйте, Олег Анатольевич! - О.Н: Добрый вечер! - А.Л: Итак, начнем! Сегодня произошло достаточно много любопытных событий. Для разминки: глава нашего Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) сказал о том, что бывший министр финансов и вице-премьер Алексей Кудрин примет участие в работе над Концепцией развития Петербурга до 2020 года. Сразу все заговорили о том, что это подтверждает слухи о будущем губернаторстве Кудрина в Петербурге - по итогам выборов, которые, по всей видимости, состоятся осенью текущего года. Если Госдума примет соответствующий закон. В Моск-ве ничего не слышно по этому поводу? - О.Н: Закон, несомненно, будет принят, и губернаторы, у которых заканчиваться срок назначения, пройдут через выборы. Но для Петербурга, где Георгий Полтавченко руководит недавно, такой день наступит через четыре с лишним года, а не осенью. Как бы нам этого не хотелось. Все по закону: губернаторы будут избираться один за одним, по мере истечения срока их полномочий. Если градоначальник добровольно уйдет в отставку, тогда возможны досрочные выборы. Иначе никак. - А.Л: Полтавченко говорил, что если этот закон примут, возможно, надо будет пройти через выборы, поскольку это совершенно уровень легитимности. - О.Н: Я знаю еще одну причину, которая делает честь губернаторам. Некоторые из тех, кто еще можно спокойно работать два-три года, говорят: «А я сам хочу пройти че-рез эту процедуру, поэтому слагаю полномочия и иду на выборы». В знак подтверждения того, что надо хорошо управлять, а не править. В полном соответствии с новыми демократическими веяниями. Это был бы сильный поступок. - А.Л: У губернатора Петербурга сильный мужской характер, поэтому не исключено, что он именно так поступит. - О.Н: По поводу Кудрина. Мне кажется, что бывший министр финансов, то есть человек «бухгалтерского склада» - в самом уважительном смысле этого слова - пусть и топ-менеджер, специалист высокого уровня вряд ли подходит на роль руководителя такого мегаполиса, как Петербург. Здесь нужно управлять людьми, а не финансовыми потоками. К тому же на дворе - не «тучные» годы, масса проблем, что тоже необходимо учитывать. Поэтому лично я не рассматриваю даже выдвижение кандидатуры Алексея Кудрина и тем более, возможность его победы в Петербурге. - А.Л: Хорошо. Переходим к следующей теме – ситуации в Казани, где вскрылись факты чудовищных пыток, примененных к простым гражданам сотрудниками трех отделов полиции – «Дальний», «Танкодром» и «Эсперанто». Весьма романтические на-звания, но вещи там происходили отнюдь не романтические: насилие, издевательства и т.п. Отголоски этого есть и в Петербурге - недавно в одном из отделов полиции на-смерть забили молодого человека. Убийство стало поводом для снятия с должности начальника ГУВД Санкт-Петербурга господина Суходольского. Из Ленинградской об-ласти тоже приходят сообщения об изнасилованиях и убийствах. Что это такое? С кем рядом мы живем? Нургалиев сказал, что это предатели. Хотелось бы развить тему. - О.Н: Такое впечатление, что их предательство заключается в том, что они попались, а не в том, что они сделали. Вот чем веет от всех разборок, начиная со станицы Кущевская и заканчивая «Дальним». Даже названия… «Танкодром» все-таки по-русски, хоть и грубо, но отдел полиции «Эсперанто» - настоящее издевательство. И главное, что с такими фактами приходится сталкиваться повсюду – и в Петербурге, и в Москве, где угодно! Первое, что стараются сделать большие начальники в погонах – замять и скрыть, но не искоренить. Система насквозь прогнила! Разве об этом не знают в Гене-ральной прокуратуре или Следственном комитете? Сотни похожих случаев, с той разницей, что их удалось пустить в обход прессы, депутатов и т.п. Безусловно, полицию нужно заново реформировать. Может, вообще оставить из старого только название, а все остальное заменить, включая стопроцентную смену кадрового состава. И к сожалению, это касается не только органов правопорядка. А суды? Пожалуй, с них и надо начинать разбор завалов. Потому что многие люди, попавшие в жернова, проходили именно через суды, но те молчали, спускали дела на тормоза. В итоге большинство людей махнули рукой на беспредел - полицейский, в ходе избирательной кампании, экономический. Если бы они знали, что, обратившись в суд, смогут доказать свою правоту, все было бы совсем иначе. Да, у нас много неэффективных и устаревших за-конов, но их можно и нужно дорабатывать, улучшать законодательную систему в це-лом. Просто сейчас законы элементарно попираются. Полиция первой должна хватать преступников за руку и заводить дела, но она сама – главный нарушитель. А ведь силовые структуры и суды – лицо власти. И мы хотим, чтобы народ любил и уважал ее с таким лицом? Этого нет и не будет. Пока так, не помогут никакие программы - страна в лучшем случае начнет буксовать. Хотя нам давно нужно двигаться вперед, а не топтаться на месте и тем более не скатываться назад. - А.Л: Сегодня произошло еще одно интересное событие - в колонии строгого режима в Вологодской области. Заключенный с присужденными ему 24 годами, отсидевший половину срока, совершил побег. И как! Заказал и оплатил вертолет МИ-2, словно он на базе отдыха. Два человека – мужчина и женщина – захватили борт под угрозой оружия и заставили летчика лететь в нужном направлении. Вертолет завис над колонией, спустил лестницу, забрал преступники и увез его в Вологду. Там все трое высадились и разбежались в разные стороны. К счастью, через два часа заключенного поймали и вернули в колонию. Это, конечно, говорит о профессионализме полицейских. Но, с другой стороны, как такое вообще допустили? Это что – курорт?! Более того, выяснилось, что один из организаторов побега - брат осужденного. - О.Н: Мафия бессмертна! Видимо, насмотрелись соответствующих фильмов и разработали план побега. Не могу сказать, что это как-то выделяет российскую преступную действительность. Может, братская любовь, толкнувшая человека на отчаянный по-ступок. Редкая ситуация, к которой следует относиться, пожалуй, даже с долей юмора. - А.Л: Как к курьезу. И все-таки, Олег Анатольевич, что со всем этим делать? Может быть, назначить главой МВД штатского человека, а не генерала в погонах или вообще женщину - серьезную и волевую, - которая наведет порядок с точки зрения гуманности? Ведь настоящий фашизм! - О.Н: Все по известной русской поговорке: вот придет барин, хороший или хорошая… - А.Л: Лучше хорошая! - О.Н: И рассудит, разгребет эти Авгиевы конюшни. Я думаю, что надо создать такую систему, в которой независимо от того, кто придет – военный или штатский, женщина или мужчина, - все будет работать, как часы. Это касается и полиции, и прокуратуры, и судов, и парламента, и правительства, и даже президентского уровня. Администрация президента должна сама выдавать эффективные предложения и решения, а не ждать, что раз сегодня хорошее настроение, значит, в фаворе наука и культура, и пойдет серия законов по данному направлению. А реформировать политическую систему страны будет один человек. Это то, от чего необходимо уходить, и как можно быстрее. В сложившейся ситуации поможет только прозрачностью за действиями силовых структур, прежде всего полиции, и жесткий контроль с действенными рычагами со стороны парламентских партий и оппозиции. Тогда если будут выявлены малейшие нарушения закона и правопорядка, как минимум, полетят погоны. - А.Л: Олег Анатольевич, я расскажу историю о «Дальнем», где мужчину насиловали бутылкой из-под Шампанского. Это известие буквально произвело фурор у местного населения. К отделу сразу пришли около 100 человек с венком для полицейских и бутылками игристого, которое выливали рядом со входом на участок и оставляли пустую стеклянную тару. Эта клоака стала объектом внимания не только общественности, но и МВД, и лично господина Нургалиева. А сегодня должность министра внутренних дел Республики Татарстан вообще упразднили и ввели прямое подчинение ГУВД. - О.Н: Это подтверждение массового неприятия ситуации в стране. Не только людьми, которые лично пришли к отделу полиции, а и теми, кто выразил свое возмущение через интернет и печатные СМИ. А это уже не сотни, а тысячи человек. Я, кстати, могу дополнить. В Астрахани выборная кампания мэра проходила вместе с президентской. На пост градоначальника баллотировался мой бывший коллега, депутат Госдумы Олег Шеин. - А.Л: Частый гость в нашей студии. - О.Н: Так вот на глазах у депутатов Госдумы, которые туда приехали, понимая, каких действий следует ожидать от противной стороны и нашего конкурента из «Единой России», с участков за руки и за ноги выбрасывали не только наблюдателей, но и чле-нов избирательной комиссии. Полиция получала соответствующий протокол от председателя комиссии, которому не нравилось, как смотрит на урну тот или иной наблюдатель. Ему говорили: «Вы мешаете избирательному процессу, нагнетаете обстановку и слишком напряженно себя ведете. Плохо смотрите!». То есть надо было просто за-крыть на все глаза. И людей просто скручивали и выводили. Попытались это сделать даже депутатами, фальсифицировали внаглую - не на 1-5%, а на десятки процентов! После всего случившегося мы не признали выборы и пошли в суд, требуя разобраться. Но все отмахиваются. Правда, сформирована комиссия из депутатов разных фракций Госдумы и сегодня она выезжает в Астрахань, чтобы осуществить парламентский контроль. Почему я вернулся к разговору о механизме контроля? Потому что сегодня власть сама принимает законы, решает, на что потратить бюджет, и сама же все контролирует. В итоге получается странная игра. Но мы-то знаем, что все крутится вокруг одного стола, и участники этой игры просто меняются креслами, и все идет по кругу. До тех пор, пока за этим столом не появится хотя бы одна белая ворона, - а она должна появиться, - лучше всего вообще орел, который порвет каждого за украденное народное достояние, ничего не выйдет и реально не изменится. Даже в детских сказках ворон ворону не может сказать слово поперек. Поэтому нужен парламентский контроль. К тому же депутаты разных фракций, особенно «Справедливой России», КПРФ и элдэпээровцы во регионах часто ведут себя оппозиционно. Скоро вообще появятся десятки оппозиционных партий, и их представители должны получить хотя бы один рычаг. Не руль, а именно рычаг для контроля, чтобы иметь возможность не просто его потрогать, а остановить нарушения. - А.Л: Перебью вас… Мы все смотрим центральное телевидение, слушаем радио и знаем, кто виноват в митингах, – Госдеп! Может, проведем расследование и выясним, сколько Госдеп заплатил сотрудникам полиции в «Дальнем», что из-за их действий люди вышли на несанкционированный митинг? Здесь конкретный случай и конкретные виновники. Или Госдеп имел дело с более значимыми фигурами, нежели рядовые полицейские? Я хочу акцентировать внимание наших телезрителей на том, что говорю не о порядочных людях, которых много среди служителей порядка. Речь о тех, кто служит в отделе полиции «Дальний» города Казани. Точнее, служили, потому что сей-час они сидят. Ведь может рвануть в любой момент и практически в любом регионе. Это очевидно! Представляете, сколько у нас таких отделов по стране, если в одной Казани три?! Олег Анатольевич, это была реплика, которая не требует ответа. Давайте перейдем к звонкам. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Это Александр. Почему движение «За честные выборы» не готовится к выборам в муниципалитеты и губернаторов? Прошлые-то выборы про-играли, доверившись только интернету, не знакомясь с людьми и не узнав их требова-ния. Так никто бы не выиграл! Доверие народа надо заслужить. И ведь что творится: наши люди до сих пор не знают своих депутатов. Как в болоте. Кого выбирали, черт его знает! И что они делают, тоже непонятно. - О.Н: Спасибо. Я начну с конца вопроса. На мой взгляд, среди новых законов и по-правок, которые сейчас обсуждаются, нет одного, очень важного для избирателя пункта или статьи – об отзыве депутата, который забыл, как много ему доверили, или того хуже - стал действовать в противоречии с данными обещаниями. На выборах: «За на-род, Россию и бедных!», а, устроившись в кресле депутата, не стесняясь, голосует за прямо противоположные проекты. Причем эта норма не должна быть ни слишком простой, ни чересчур сложной. Лучше всего - доступной для муниципалитета, в выборах которого принимает участие не так много людей, от 2000-3000 до 10 000 человек. Возможность отзыва депутатов необходима! Чтобы они понимали, что как только либо сядут и сложат руки, либо начнут обманывать ожидания избирателей, сразу лишатся теплого места. Я хочу предложить такую статью. А вообще я с вами согласен: одни выборы закончились, а новые уже готовятся. Сле-дующие – муниципальные – через два года. Сейчас есть общая тенденция: передавать больше полномочий на низовые уровни, в частности, на муниципальный. С этой инициативой я согласен. Ведь все бытовые вопросы, начиная с вывоза мусора и снега, благоустройства, озеленения и многие другие в сфере ЖКХ должны решаться именно на муниципальном, а не на правительственном уровне. Кабинет заседает один раз в неделю, и у него, естественно, нет возможности выносить на повестку дня обсуждение проблем конкретной улицы или двора. А они между прочим требуют оперативных решений, в том числе финансовых. Значит, полномочия и деньги нужно передать на мес-та. Кстати, во всем мире именно так и делается. Нам обязательно нужно использовать передовой опыт других стран. Зачем изобретать велосипед? Китай доказал всем, что за 20 лет можно и догнать, и перегнать, и даже уйти в космос, пользуясь исключительно наработками других. И ведь от нас никто ничего не скрывает. Коллеги сами предлагают опробованные законы, программы, методики расчета пособий по безработице, пенсий и т.п. Пользуйтесь! Чего снова шишки набивать? Нет, мы пойдем своим путем, и у нас своя гордость! Все это от Лукавого. Если бы действительно от гордости и желания прыгнуть выше головы! Но нет. Просто если идти по проторенному пути, придется делиться, убавить аппетиты и реализовывать социальную политику так, как хотят люди. А такого желания у большинства власть и деньги предержащих нет. - А.Л: Еще одна новость. Наша с вами - не побоюсь этого слова! - любимая экс-губернатор Петербурга, она же - председатель Совета Федерации, Валентина Матвиенко сегодня сделала заявление, которое передал Интерфакс. Согласно новому закону о порядке формирования Совета Федерации, сенаторы должны избираться одновременно с губернатором. Цитирую: «Предполагаются кандидаты на три сенаторских места от каждого региона, которые будут идти в одной связке с губернатором». Скажите, почему три? Сейчас идет два человека от региона. Вообще насколько это реально? - О.Н: Я был на этом выступления - приехал к вам прямиком из Таврического дворца. Пока это лишь идея, даже не законопроект, и в Госдуме его не обсуждают. Почему три? Объясняю на пальцах. Пять-семь, а может, и 10-15 партий выдвигают своего кандидата в губернаторы и вместе с ним - трех претендентов от каждой партии в качестве потенциального сенатора. Именно трое, чтобы был выбор. Вдруг, как сказала Валентина Ивановна, один пойдет на повышение, и тогда его место займет второй. Своеобразная скамейка запасных. Почему связанные выборы, а не прямые? Есть статья Конституции, где сказано, что депутаты Госдумы «избираются, а Совет Федерации формируется». Слово «формируется» Валентина Ивановна и ее юристы трактуют так, а не иначе, - что это не прямые выборы. Но все равно я считаю, что это шаг вперед, потому что представим себе: губернатор - от партии власти, сенатор - от исполнительной, а на прямых выборах проходит кандидат оппозиционеров. Вроде бы так не очень хорошо. И все-таки спорно. Проблема в том, что нужно менять Конституцию, а это займет мно-го времени, процедура длительная. И вообще основной закон государства лучше лишний раз не трогать. К тому же он у нас вполне приличный, можно еще десятилетия жить. - А.Л: Хорошо. Давайте звонок снимем. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Вас беспокоит Любовь Анатольевна, мне 62 года, и я одна воспитываю сына, который учится в 9 класса. Я - ветеран труда, при этом пенсия по возрасту - 6956 рублей, детское пособие для одинокой матери - 873 рубля. С 2006 года я пытаюсь добиться принятия закона о социальной защите матерей-одиночек пенсионного возраста и матерей, достигших 60-летнего возраста. Трижды обращалась в ЗакС. К сожалению, в нашей огромной России мы обречены на нищенское существование. Как прожить на мизерную пенсию и пособие с сыном? - О.Н: Конечно, это позорище! Но если мы начнем создавать новые льготные категории, как вы предлагаете, то получится борьба со следствием. Ведь причина вашего катастрофического состояния – нерешенная проблема пенсионного обеспечения в России. Сейчас все делается таким издевательским способом. Мягко говоря. Хотя можно сказать, что это от того, что народ все терпит. Скоро еще и пенсионный возраст повы-сим, и цены поднимем, и тарифы индексируем… Поэтому бороться надо не со следствием, а с причиной. Пенсия в шесть-восемь, да даже в 10 000 рублей в таких мегаполисах, как Петербург и Москва, других крупных городах, - это проявление цинизма и наглости со стороны властей, которые много лет кормят нас «завтраками». Сказали бы честно: «Денег нет, идите все и работайте до смерти». Недопустимое отношения к сво-ему народу и заслуженным людям труда! - А.Л: Олег Анатольевич, давайте сейчас уйдем немножко в другую тему, тоже связанную с политикой, но более организационную. Сегодня пресс-секретарь президента Тимакова сказала, что новый состав правительства объявят после утверждения нового премьера. Ходит много слухов о том, кто останется в правительстве, а кого «попросят». Говорят, что Шойгу или Басаргин станет губернатором Московской области вместо Громова, чей губернаторский срок заканчивается. Что в кабинете появятся представители различных парламентских партий. Вы можете сейчас что-нибудь сказать об этом? И вообще, кто войдет в правительство Медведева? Крайне интересно услышать ваши комментарии, как члена фракции «Справедливой России», в частности, о том, будете ли вы голосовать за Медведева, как за премьера? Учитывая последнее заявление вашего лидера – Сергея Миронова. - О.Н: Честно говоря, мне не очень интересно, какие будут перестановки. Какая разница, пересядут они из белого кресла в черное, из министерского - в губернаторское, из губернаторского - в полпредское. От этого ничего не изменится. К сожалению, главного мы пока не видим и не слышим. Да, есть желание навести порядок в той же полиции: название новое, зарплаты повысили, что-то сделали. И?! А пенсионная реформа, новый порядок расчета зарплаты и пособий? Если это не будет предлагаться, я думаю, что вряд ли кто-то из «Справедливой России» пойдет в новое правительство. Неужели исполнять старую арию: «В России все спокойно и хорошо. Мы идем верной дорогой, и к 2050 году пенсии достигнут разумного прожиточного уровня». Откуда возьмутся деньги? Мы же понимаем, что их нет. Что-то реально изменить может лишь налоговая реформа. Не нравится прогрессивный налог на доходы? Давайте введем налог на роскошь! А нам сразу говорят, что он если и будет, то чисто символический, чтобы успокоить народ: «Богатые тоже платят». Нет, ребята! Сегодня бездарно губятся миллионы гектаров земли и леса. Они уничтожаются, зарастают бурьяном и не используются по назначению. А значит и налоги с них никто не платит. Все, хватит! Пора ввести налог, который не позволит так варварски поступать с богатством страны. Если не можете развивать сельское хозяйство, наладить грамотную и эффективную эксплуатацию лесов с восстановлением, лишишься всего. Это перейдет к другим лю-дям, которые все наладят и станут платить налоги. Роскоши у нас тоже немало. Я не говорю про дома в 200-300 квадратных метров. Пусть люди нормально живут. Но 10 квартир, - это, согласитесь, действительно роскошь. И если за них заставить платить по полной, многие захотят избавиться от излишков, выйдут на рынок, и цены упадут. Заодно строительная машина перестанет уродовать Москву и Петербург. А то получается настоящая мясорубка, которая перемалывает землю и выдает сотни коробок, заселяемых кем угодно, только не местными жителями. Или бесконечные бизнес-центры, причем построенные на льготных условиях. Это невыгодно ни государству, ни гражданам. Такую практику можно и нужно прекратить. А производство, на мой взгляд, вообще следует освободить от налогов, и дать людям возможность развивать, в первую очередь гибнущие отрасли. - А.Л: И ведь сколько народа с этого кормится – нечистые на руки чиновники и полицейские, бандформирования, разного рода контролеры и т.п. Я не хочу сказать, что бизнесмены - люди бедные, но существуют законные налоги, которые платятся в бюджет, и то, что передается под видом взятки. Все начинается с коррупции, ее и нужно искоренять. Давайте еще звоночек снимем. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер, господа! Я очень рада, что даже после выборов к нам в гости приходит депутат. Сейчас звонила женщина, одинокая пенсионерка с сыном. У меня была похожая ситуация, и вы представляете, милиция и военкомат гоняются за такими мальчишками, чтобы они служили в армии и бесплатно там работали! А вопрос у меня такой. Олег Анатольевич, сейчас вроде обсуждается монетизация услуг госслужащим и депутатам. Как вы считаете, к чему это привет? Почему депутаты во-обще должны получать большие пенсии и разные услуги? Вам не кажется, что если бы такого обслуживания не было, многие перестанут туда рваться? - О.Н: Спасибо. Я считаю, что власть должна любые реформы в порядке эксперимента начинать с себя. Скажем, начать декларировать собственные доходы и расходы и подтверждать их соответствие. Это тема сейчас в моде и активно обсуждается. А чего ее обсуждать, во всяком случае среди государственных управленцев высшего уровня? Просто возьмите и проверьте, кто и где живет: в трехкомнатной квартире, которую за-декларировал, или на вилле друга, подруги, родственника? Если на вилле, это взятка. Если ездишь не на «Запорожце», прописанном в декларации, а на «Майбахе», – то же самое. И дальше… В новом правительстве необходимо иначе расставить приоритеты. Основное - слабым, заслуженным, больным и детям, а себе - то, что останется. Хватит на велосипед, значит, будут ездить на велосипеде, на «Майбах» - думаю, народ не будет против, если у него появится возможность решить свои вопросы и нормально жить. Так должна себя вести нормальная власть в цивилизованной стране. Я много раз общался со своими коллегами из других стран, и они говорят, что если бы в их странах власти позволяли себя вести, как позволяют в России, там все было бы так же - нагло и цинично. Но народ там все решает через выборы и моментально снимает мэр даже за подозрение не то что в коррупции, а в элементарном использовании служебного положения. Пример – Германия, где президенту пришлось уйти в отставку из-за получения льготного кредита. Всего лишь! Поэтому контроль со стороны общества, оппозиции и СМИ жизненно необходим. Благодаря программам, которые ведет Алексей, и нескольким активным газетам, журналам, сайтам, нельзя сказать, что у нас все совсем плохо. Но что делают федеральное телевидение, основные каналы и известная программа «Человек и закон»? Где там Кущевская, «Дальний» и «Эсперанто»? На всю страну какая-то мелочевка – «Карл у Клары украл кораллы…». Это мусолится годами, и ни одного серьезного случая! - А.Л: Олег Анатольевич, в апреле на испанской территории Страны басков легализована марихуана. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала, что справиться с этим легким наркотиком нельзя, и что на самом деле он не приносит столько вреда, сколько ему приписывают. Может, стоит и в России сделать то же самое? - О.Н: Нет. С этим злом нужно бороться. Оно хоть и маленькое, но зло. Я уже говорил, что в России идет уничтожение русского народа. Мы ежегодно теряем 100 000 граждан из-за наркотиков. Люди гибнут! Понимаете? - А.Л: У меня есть предложение: может, одновременно с сенаторами и госслужащими органов местного самоуправления выбирать и участковых милиционеров? - О.Н: Хорошая идея. Конечно, нельзя выбирать всех и вся, но использовать положи-тельный опыт других можно и нужно. Например, в Америке полиция довольно-таки эффективно работает, уважаема и как раз выборная. Можно и нам попробовать, но не сразу повсеместно. Скажем, начать с Санкт-Петербурга или даже с его отдельных районов… - А.Л: Чтобы полицейский подчинялся не какому-то начальнику, а людям, которые его выбрали. Спасибо большое! Олег Анатольевич Нилов, депутат Госдумы, был сегодня у нас в гостях. До новых встреч! - О.Н: Спасибо! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 22 марта 2012, 20.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
393
