Lushnikov Live TV — 19:39 18 Мая 2012 —
Владимир Мукусев: «Будучи в этой стране кем угодно, но не Путиным, ничего нельзя изменить»
Журналист Владимир Мукусев и Алексей Лушников в телепрограмме "Особый взгляд"
Владимир Викторович Мукусев – журналист, политолог, автор и ведущий ряда телевизионных проектов. В конце 1980-х годов – ведущий и выпускающий редактор программы «Взгляд».
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд», и я с большой радостью представляю нашего гостя – журналиста Владимира Мукусева. - В.М: Здравствуйте. - А.Л: Володя, сегодня я предлагаю начать подводить итоги правления Дмитрия Анатольевича. На днях закончится его президентство и пройдет инаугурация нового главы государства. Медведев уйдет в историю. - В.М: По этому сроку. - А.Л: Ты веришь в игру в салочки? - В.М: Вцепились же единороссы в поправку со словом «подряд». Это была наша ошибка, но когда статью готовили, никто не думал, что это можно истолковать иначе, нежели два срока. А они решили, что в новом Законе о выборах губернаторов слово «подряд» обязательно должно присутствовать. То есть не подряд можно, а подряд нельзя. Так что Дмитрий Анатольевич может стать губернатором Петербурга или области. Когда-нибудь. А потом снова президентом. - А.Л: Президентом Санкт Петербурга и Ленинградской области. Это я по поводу интервью пяти телевизионным каналам. - В.М: Да, он его уже дал. - А.Л: Кроме того все СМИ обсуждают вчерашний поступок Владимира Путина, который сложил с себя полномочия лидера «Единой России» и предложил этот пост Дмитрию Анатольевичу. - В.М: Совершенно неожиданно! - А.Л: «Единая Россия» сегодня не единая и вообще какая-то странная структура. Тем не менее, правда, с очень пошатнувшейся в обеих столицах репутацией. Хорошо ли на вылете стать лидером такого объединения? - В.М: Как ты правильно сказал, она уже давно не единая. Я подумал о количестве денег единороссов, вывезенных за рубеж, и об их детях, родственниках, недвижимости и всем остальном, которое находится там же. Мало того, что не единая, в какой-то степени уже и не Россия. Ну да Бог с ней! Ты начал с очень важной темы – ухода Медведева и подведения итогов его работы на посты президента. Скажем, история с Мохнаткиным: Президент РФ подписывает указ, освобождающий человека из колонии, и тот выходит только через четыре дня. Казалось бы, ерунда, но отражает суть современной чиновничьей России. Ничего плохого про Дмитрия Анатольевича я не знаю, но знаю другое. Есть некая вывеска – молодой и симпатичный глава государства, хорошо разбирающийся в интернете. При этом он руководит страной, где половина граждан живет с печным отоплением и удобствами во дворе, и где слова «асфальт», «дистрибьютор», «компьютер», «авокадо» или т.п. воспринимаются, как язык комических пришельцев. Поверь, я говорю это безо всякой подковырки. Я о том, что в нашей стране Мохнаткин просто не мог выйти раньше – ни на день, ни на два. - А.Л: Для начала он все равно бы сел. - В.М: Да, сел бы. Это ужасно, но правда. Хотя человек просто проходил мимо и попытался объяснить ментам, что плохо бить женщин. Сразу получил два года! Не к ночи будут помянуты панк-молебствующие барышни, они тоже что-то совершили и угодили в тюрьму. То есть действует система обратного хода – не правоохранительная, а правонаказательная. Она срабатывает мгновенно, как только дело касается власти, и буксует, когда в центре внимания оказывается простой человек. Его права нарушаются. Я уже не говорю об извинениях, реабилитации и наказании тех, кто посадил. - А.Л: Да, его помиловали, а не реабилитировали, а это разные вещи. - В.М: Конечно. Как только главный начальник заставляет систему отрабатывать назад, даже его собственный указ в общем-то - не указ. Поэтому первое и главное, что бы я поставил не в укор, а скорее просто в список дел Медведева как президента – невозможность даже для главы государства что-то изменить в построенной его предшественниками вертикали власти. А она показала полную беспомощность, когда дело касается граждан, и абсолютную вседозволенность, если речь идет о ней самой. Поэтому мне Дмитрия Анатольевича искренне жаль. Он ведь не уходит из власти, и теперь точно знает, что, будучи в этой стране кем угодно, но не Путиным, ничего нельзя изменить. Кстати, даже Путин - заложник созданной им же вертикали. Ведь все, включая разные ветви власти, бессильны. А судебная власть может лишь наказывать, оправдательных приговоров, по-моему, ноль с чем-то процента. Даже до одного процента не дотягивает! Чудовищная вещь, доставшаяся нам с советских времен. - А.Л: В органах знают, как должно быть. Они не могут ошибиться. Помнишь? - В.М: Да-да. Я уже говорил, но сейчас повторю, что приход Дмитрия Анатольевича к власти - не прямой и не через выборы, а путем, по сути, назначения - отвратил достаточно большое количество молодых людей от общественной работы, желания идти в местные органы власти, учиться юриспруденции, экономике, политологии. Зачем, если на любом этапе могут кого-то поставить вместо тебя? Причем не люди, не народ, не выборы, а тот, кто считает, меня там быть не должно. И ведь многие на этой почве сделали для себя такой вывод: «Моя страна нужна мне, пока я учусь». Даже некоторые мои студентты-журналисты открыто говорят, что собираются уехать. И я начинаю долгий разговор о том, что главное язык и менталитет, и что нельзя стать популярным журналистом, и тем более звездой в Америке, если ты родился и вырос в другой стране. Это вторая медведевская «заслуга». И третье – его странное нежелание идти на второй срок. Понятно, что есть договоренности с Путиным, тандем и т.д. Но все-таки он проиграл сам себе. Поэтому мне очень жаль его семью – жену и детей. Возможно, это не главное и не очень важно, но мне обидно за него, как за мужика. Все-таки хотелось бы, чтобы моей страной управлял мужик… - А.Л: Осталось всего несколько дней. - В.М: В том-то все и дело, что все медведевские болячки спровоцированы и организованы человеком, который сейчас придет к нам на очередные 12, или сколько Бог даст лет. Поэтому я ничего хорошего от этой смены не жду. - А.Л: Сегодня в интервью Медведев призвал всех не расслабляться и сказал: «Тандем – это надолго». Но мне кажется, что никакого тандема уже нет. Он существовал до 24 сентября, когда на съезде «Единой России» стало понятно, что следующий президент - Владимир Путин. - В.М: Понимаешь, Алексей, к сожалению, даже мы, журналисты лишены серьезной и полноценной информации о тех или иных процессах, происходящих в стране. Сидим с тобой, как две бабушки на кухне или на скамеечке около подъезда, и рассуждаем. Я не говорю об информации спецслужб и т.д. Просто многое из того, что имеет отношение к нам, как к гражданам, должно быть прозрачным. Поэтому, тандем или не тандем, договоренность или ее отсутствие, но информации ничтожно мало. Возможно, я повторюсь, но в начале 1990-х, когда я сидел в том самом Белом доме, где сейчас сидит товарищ или господин Путин, - как ему будет угодно! - я начинал свой день, как депутат Верховного Совета, с того, что открывал три папки: первая – работа Правительства РФ, повестка дня пленарного заседания Верховного Совета и третья – сводка событий по линии ФСБ и МВД. Уже через месяц постоянной работы я был так насыщен информацией, что мое голосование за тот или иной проект, рассуждения в беседе с корреспондентом и т.д. опирались на очень серьезную базу данных и огромное количество цифр. Даже являясь журналистом в Останкино, я не обладал такими информационными возможностями. Сколько бы глупостей я не наговорил с экрана Центрального телевидения, если бы имел доступ к этим трем папкам! Я думаю, что многие современные проблемы в нашей стране возникли из-за подмены этой самой информации пропагандой типа: «Мы так решили, и так будет!». И лишь спустя какое-то время выясняется, что, во-первых, не они так решили, и, во-вторых, это преступление, которое вообще-то можно было предотвратить, если бы общество владело необходимым объемом информации. Между Кремль и Белый дом обязаны ее доносить. Вместо этого нам дозируют сведения и целые институты, тысячи людей готовят для нас плохо пахнущую колбасу под названием «пропагандистские штампы о том, что происходит в Белом доме и Кремле». Приходится ее есть и выдавать свой анализ телезрителям. Но анализировать нужно информацию, а не домыслы. Прости меня, пожалуйста, если я наговорил грубостей! - А.Л: Нет-нет. Я прочитал то, что Дмитрий Анатольевич сказал о тандеме. Вообще тандем – это взаимосвязь равных, правда? Если Дмитрий Анатольевич – президент, значит, он может отправить правительство в отставку и еще много чего совершить. Он ведь Верховный Главнокомандующий и в принципе, может нажать ядерную кнопку. В перспективе. - В.М: Ты меня прости, пожалуйста… Вчера прошла информация о том, что в каком-то магазине уборщица, вытирая пыль, случайно нажала кнопку пожарной сигнализации. Догадываешься, что из этого получилось? Слушая это, понимаешь, как мы все близки к катастрофе и насколько плохо выстроены наши институты власти, если президент в любой момент может нажать ядерную кнопку. У меня аж волосы на голове зашевелились! - А.Л: Тем не менее, что есть, то есть. И за последние пять лет был военный конфликт с Грузией. Ты знаешь, я сейчас вспоминаю, как мы совсем недавно сидели в этой студии с коллегами и обсуждали, кто будет следующим президентом после Владимира Владимировича. И вообще, пойдет ли он на третий срок. Время бежит и совершенно непонятно, куда. Мы с тобой уже обсуждаем, каким президентом будет вновь избранный Путин. - В.М: Нужно с горечью и прискорбием признать, что времена правления Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича, - я имею в виду последние восемь лет, - потеряны для меня, как для гражданина и человека, который хочет активно жить в России, участвовать в ее развитии и, мало того, - чувствовать себя здесь хозяином. Все эти годы я был лишь наблюдателем, хотя, видит Бог, старательно делал все, чтобы все-таки стать участником событий. - А.Л: Володя, давай вспомним, чем нам запомнилось президентство Медведева. Были антикоррупционные инициативы, введена обязательная публикация деклараций чиновников, созданы конфликтные комиссии в ведомствах, перезагрузка отношений с США… - В.М: А еще была поездка уважаемой супруги Дмитрия Анатольевича в окружении, я так понимаю, достаточно большого количества обслуживающего персонала в гостиницу в Италию. Слава Богу, что наша первая леди может туда ездить. Но очевидная помпезность и нескромность этой поездки как-то шли в разрез с антикоррупционной борьбой Дмитрия Анатольевича. Чуть поскромнее, ребята! Страна живет совсем в других условиях, нежели вы - кремлевские и белодомовские небожители. - А.Л: Перезагрузка отношений… - В.М: Ты понял, о чем? Мне не очень верится в искренность борьбы с коррупцией, когда происходят такие вещи. Я уже не говорю о часах патриарха и т.п. вещах. Все это мелочи! - А.Л: А перезагрузка отношений с США состоялась? - В.М: Ох, давно я там не был и не могу сказать, как они к нам относятся. Знаю одно: история с Ульяновской базой НАТО говорит о понимании необходимости ПРО, прежде всего от Кореи и Ирана. И это именно результат перезагрузки. Поэтому для себя я ставлю не жирную, но все-таки галочку. Молодцы! - А.Л: Следующее - военная реформа, в том числе сокращение общей численности армии и числа призывников с постепенным увеличением доли контрактников, ростом денежного довольствия и т.д. Что здесь? - В.М: Судя по чудовищному валу негатива, который идет в отношении нынешнего министра обороны, этот человек явно на своем месте, и его деятельность явно вызывает у кого-то тревогу. Да, с одной стороны, «Мистрали», голодные солдаты и т.п. А с другой - постоянные нападки и бубнеж коммунистов: «Плохой министр! Меняйте!». Я про себя подумал, что раз коммунисты советуют менять министра, значит, он делает что-то правильное. Просто мы об этом, к сожалению, не знаем. - А.Л: Идем дальше - полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей. Прежде нормой считалось до 0,3 промилле. Это плюс или минус? - В.М: Абсолютный и чудовищный минус. По-моему, взятки на дорогах и так приобрели фантастические размеры. Как ты знаешь, я каждый месяц езжу на машине из Москвы в Питер, иногда не по одному разу. Поэтому знаю наизусть дорогу, в лицо всех инспекторов и те кусты, под которыми они лежат. Напрямую меня это не касается, но я вижу и камеры, и все. А этот самый ноль вывел за пределы разумного людей, которые, например, принимают спиртосодержащие лекарственные препараты, а их между прочим немало. Или очень редко, но позволяют себе выпить бокал сухого вина с прекрасной закуской и в хорошей компании. Я уже не говорю о похоронах и иных скорбных поводах. И какой результат? Лишение прав, которое вполне может обернуться лишением работы, и самое главное - бесконечное колесо увеличения взяток и его размера, чуть ли не по 50-60 000 рублей. Поэтому, на мой взгляд, этот «0» – бессмысленное, коррупциоемкое, вредное и преступное изменение законодательства. - А.Л: Строительство инновационного центра Сколково - в плюс Медведеву или в минус? - В.М: Это лучше, чем если бы Сколково не было. Но беда в том, что для Швейцарии или Лихтенштейна, наверное, был бы потрясающий проект, а в масштабах нашей страны одно маленькое Сколково, особенно учитывая историю с академгородком в Новосибирске. Кстати, в Петродворце, насколько я знаю, есть не только университетские факультеты, но и серьезные научные центры… По сути, это пиар-акция, а не возвращение науки необходимого и абсолютно потерянного уважения. Что из себя представляет человек, который занимается наукой? Это образование плюс талант, озарение, гениальность и все остальное. И вслед за этим - обороноспособность, возможность распространить открытие и сделать его нужным и полезным для большого количества людей. То есть необходима постоянная связь между фундаментальной наукой до реальной кухней. А когда есть огромный горизонтальный пласт под названием «российская наука», который существует где-то на уровне плинтуса, и один пик Сколково, это плохо и чудовищно, потому что опять же появляется коррупционная составляющая: закачаем все деньги в Сколково и там «распилим», зато можно объявить, что у нас есть свой научный центр и будет, куда возить светил со всего мира. Я за сотни «сколковых» вокруг наших городов-миллионников, где есть университеты, а стало быть и база для научных исследований. - А.Л: Хорошо. А как тебе инициатива президента под названием «либерализация уголовного законодательства»? Декриминализация ряда статей, например, статьи 129 Уголовного кодекса РФ о клевете. А еще сокращение сроков или отмена нижнего предела наказания более чем по сотне других норм УК РФ. - В.М: Безусловный плюс. Хорошо бы подтвержденный амнистией Ходорковского и Лебедева. Тогда бы я понял, что вектор направлен, куда нужно, и беззаконие на уровне уголовного и вообще судебного производства заканчивается. - А.Л: Медведев сегодня сказал, что амнистии не будет. - В.М: Тогда это все мелочи. Одно дело – правоприменительная практика, другое –уменьшение сроков заключения и т.п. - А.Л: Можно сказать спасибо за Мохнаткина. - В.М: Спасибо кому? Людям, которые указ президента трое суток везли в колонию? Уж не знаю, на какой хромой козе они туда отправились! Их не благодарить нужно, а уволить, причем гласно и отдать под суд, как торпедирующих решение президента с особым цинизмом. Наверняка есть статья за неуважение к строю и т.п. Тогда Медведев будет молодец. И до встречи в Кремле через шесть лет. Или через сколько? - А.Л: Я думаю, что через 12. - В.М: Через 12?! - А.Л: Переходим к следующей теме - меры по поддержке рождаемости, а именно налоговые льготы и земельный участок под строительство дома или дачи при рождении третьего ребенка. Честно говоря, я не могу вспомнить ни одного примера. Может быть, ты знаешь? - В.М: Я думаю, что это как раз тот случай, когда если бы подобное произошло, рассказали бы пятьсот раз на Первом и т.д. каналах. И в ежедневных выпусках «Время», и в аналитической еженедельной программе, и везде. Раз такого нет, значит нет. Хотя, при наших территориях… - А.Л: Рожай – не хочу! Еще одна очень интересная инициатива Дмитрия Анатольевича - развитие физкультуры и спорта, точнее – введение третьего урока физкультуры в школах. В частности, отдать его под бадминтон. Мне, как кандидату в мастера спорта по бадминтону со времен 8 классе школы, было очень приятно это слышать. Мы даже в письме к Дмитрию Анатольевичу, когда приглашали его к себе на передачу, предложили организовать партию в бадминтон. - В.М: Собрать бадминтонистов? - А.Л: Да. Что ты думаешь по поводу развития физкультуры и спорта? - В.М: Я целиком и полностью за, потому что не вижу ничего плохого в любой инициативе, увеличивающей количество мгновений, которые человек посвящает своему собственному телу и ощущению себя полноценной частью природы, а не социума. Здорово! Хочу сказать, что много лет назад, когда я впервые приехал в Штаты, меня больше всего поразил не выбор продовольствия и не разнообразие машин, а невероятно широкий ассортимент товаров для спорта. Молодым трудно объяснить, а старшее поколение знает, что было то время, когда на полках наших магазинов лежали два вида кед производства фабрики «Красный треугольник» - синие и красные. И все! Я, признаться, очень их стыдился, потому что стоило снять, шел удушающий запах плохо сделанной резины. Перед девушками было очень неудобно, и я… - А.Л: Ты их не снимал! - В.М: Нет, я прятал ноги под стул или кресло. А какая была форма – линялого синего цвета и с пузырями на коленках? А тут вдруг почти вокзал по площади с разнообразной спортивной одеждой, обувью, какими-то приспособлениями. Все хотелось потрогать, померить и купить. Я тогда подумал: «Черт возьми, какая, наверное, здоровая нация, эти американцы!». И мои мысли сразу нашли подтверждение, когда я вышел из магазина и увидел, сколько бегунов в их Центральном парке… - А.Л: Все бегут! - В.М: Да, так. Более того, когда американская телевизионная группа приезжала в Питер на телемосты, а потом мы ездили с ними по стране, все гости каждое утро надевали спортивную форму и бегали. Сегодня в наших спортивных магазинах ассортимент такой же, как в США. Но я что-то не вижу большого количества бегунов и вообще людей, активно занимающихся спортом. Ты, наверное, скажешь, что мало площадок, там, но у меня есть ощущение, что спорт – отчасти состояние нации. - А.Л: Правильно, я с тобой согласен. - В.М: Наверное, поэтому радикальный приказ: дети должны заниматься физкультурой три раза в неделю. И я его приветствую всей душой. - А.Л: Добавлю, что бегать у нас в центре города надо в ватно-марлевой повязке - кругом выхлопные газы, грязь и пыль. Какое уж тут здоровье! Его скорее потеряшь, чем приобретешь. - В.М: Многослойная проблема, не спорю. - А.Л: Давай к следующему? - В.М: Давай! - А.Л: Медведев предложил общественное обсуждение основных законопроектов. Тексты новых законов должны публиковаться на сайте в интернете. Пользователи могут оставить свои комментарии, которые учтут, или как минимум, примут к сведению участник рабочих групп, которые выносят проекты на обсуждение в Госдуму. Это уже проделали с поправками в Закон о полиции. Как, плюс или минус Медведеву? - В.М: Безусловный плюс! Вообще все эти инициативы так или иначе должны быть реализованы. Хоть в чем-то. Конечно, не хотелось бы, чтобы в бутылке из-под шампанского, которой насилуют человека в полицейском участке… Я просто хочу сказать, что есть две линии, которые, к сожалению, очень редко пересекаются: инициативы президента и повседневная жизнь простых людей. Но вектор взят правильный, это несомненно. - А.Л: Еще одна интересная тема - отмена перехода на зимнее время и изменение границ часовых поясов. В частности, Камчатка и Кемерово стали ближе к Москве и Санкт-Петербургу. По-моему, на один час. - В.М: Да, но зато еще на час от нас отдалились Чехия и Болгария, я уже не говоря об Англии. - А.Л: Португалия и Великобритания – на два часа. - В.М: Что нам в этом смысле ценнее и ближе? Давай посмотрим сетку полетов. Линий там не так много. А я очень хочу жить в стране где, скажем, Владивосток также близок, как Гатчина. Хотя прекрасно понимаю, что механическое соединение привело к плохому самочувствию и разладу в мозгах. Это не претензия и нежелание уесть президента, а какая-то война моего организма со мной самим: он хочет спать, я же требую от него работать. Когда я хочу с кем-то поговорить по телефону, например, когда был в Чехии на Новый год, я понимаю, что попадаю не просто в другой часовой пояс, а в другое настроение. В этом смысле обсуждать одни и те же дела, принимать одни и те же решения крайне сложно. Нужно все время делать поправки. - А.Л: Владимир Владимирович вроде об этом говорил… Следующая инициатива президента Медведева – введение обязанность правительства отчитываться перед Федеральным собранием. Мы знаем, что недавно состоялся первый такой отчет - Владимир Путин отчитался перед Государственной Думой. - В.М: Но тогда Дума должна избираться, а не назначаться Владимиром Путиным. Но как только вот мы попытаемся тронуть уже подсохшую и не сильно пахнущую кучку под названием «выборы», оттуда вылезут миазмы под названием «приписки». Чуров и вся камарилья, которая привела туда (не к ночи будь помянута!) эту самую партию не очень приличных людей. - А.Л: Но Медведев взял правильный тренд - в том плане, что правительство должно отчитываться перед Федеральным собранием. - В.М: Кто спорит? Но ведь это игра! - А.Л: Это понятно. - В.М: То, что говорит Путин, - вовсе не то, что есть на самом деле. И депутаты задают не те вопросы, которые им хотелось бы задать. И мне этот театр с плохими актерами отвратителен! - А.Л: Следующая президентская инициатива, которую ты, как человек, имеющий ПМЖ в Москве, можешь прокомментировать более емко. Я имею в виду расширение границ Москвы и создание Столичного федерального округа с 1 июля 2012 года, за счет чего площадь столицы увеличивается почти в 2,5 раза. В перспективе в новую Москву должно переехать большинство федеральных органов власти, правительство и т.д. - В.М: У меня квартира около Центрального телеграфа на Тверской улице. И на дорогу с дачи, где я провожу большую часть времени, и до которой всего 43 км, приходится тратить три – три с половиной часа. Условно говоря, из Москвы до работы в Питере я доезжаю быстрее, чем из пригорода столицы в ее центр. - А.Л: Туда и обратно. - В.М: Да, туда и обратно. Поэтому такие космические проекты, мне кажется, необходимы нашей стране. И не только для того, чтобы разгрузить центр Москвы. Кстати, еще неизвестно, приведет ли это к разгрузке основных магистралей, если из центра уберут Федеральное собрание. Вообще этот новый проект, как город Бразилия в Бразилии, где есть Рио-де-Жанейро и отдельно столица. Я уж не говорю о приснопамятной Астане в Казахстане. Но там решали другую проблему - избавлялись от коррупции. Мне данная инициатива нравится своей дерзостью, масштабностью и какой-то мальчишеской залихваткостью. Я понимаю, что меня сейчас обвинят в транжирстве, потому что это наши деньги и наши налоги. Ребята, на ментов, продажных судей и все прочее у нас тратится такое количество денег, что расширение границ Москвы, на мой взгляд, говорит о том, что страна все равно двигается вперед и вверх! - А.Л: Да, и в Петербурге поговаривают о расширении, вплоть до Гатчины и Всеволжского района Ленинградской области. - В.М: Если уйти от политики к чаяниям конкретных граждан, это необходимо делать. Например, живя в Гатчине, человек работает в Адмиралтействе. Понятно, что он должен получать те же блага, что и обитатель Гороховой улицы. - А.Л: Далее. Во время президентства Дмитрия Медведева Российская Федерация вступила во Всемирную торговую организацию (ВТО). 17 лет за это боролись! Как, хорошо это или плохо? - В.М: Честно сказать, для меня это большая загадка. С одной стороны, любимый мною Михаил Делягин и Дмитрий Травин – люди, которые абсолютно в теме, - не просто критикуют вступление России в ВТО, а строят такие страшные догадки о нашем будущем… С другой стороны, я читаю других экономистов, которые видят в этом больше плюсов, чем минусов. Моих мозгов мне здесь не хватает, поэтому я тихо сижу на диване… - А.Л: И куришь бамбук! - В.М: Нет, и говорю: «Ребята, давайте вступим и посмотрим, что будет». Моя позиция такова. - А.Л: Разумеется, очень важны поправки в избирательное законодательство. В частности, сокращение для партий проходного барьера в Госдуму с 7% до 5%. Конечно, это уже для следующих выборов. Далее - отмена избирательного залога и сокращение числа подписей, необходимых для выдвижения кандидата в президенты с двух миллионов до 200 000. Опять же – в копилку будущей кампании. - В.М: Безусловное «да». Но при этом у меня есть ощущение, что маятник, который достиг своего верхнего положения в полном отсутствии каких бы то ни было выборов, даже при их официальном проведении, сейчас, минуя логичное положение внизу, пришел к абсолютному идиотизму, когда партии для регистрации достаточно… Сколько там? - А.Л: Партия - это другая инициатива. - В.М: Рядом, и я хочу об этом сказать. - А.Л: 500 человек. - В.М: Я полагаю, что эта логика приведет к усредненному пониманию того, что должно произойти. А произойти это может, когда протестный дух будет реализован в конкретных выборных должностях, участии в многолетнем политическом процессе и т.д. И кому-то это очень быстро надоест: «Да не хотим мы ни в какую партию!». В итоге останутся те, для кого это станет делом жизни и т.д., и все законодательство будет по-настоящему отрегулировано. А сейчас мы видим противовес безумному удушению любых демократических свобод и прежде всего - выборного процесса. - А.Л: Володя, у нас остается совсем немного времени, но хотелось бы еще получить твои комментарии вот по каким вопросам. Во-первых, общественное телевидение. Предполагается, что оно заработает 1 января 2013 года, будет частично финансироваться государством и создаваться на базе одного из федеральных каналов. При этом ни владельцы, ни государство не будут иметь решающего голоса. Что ты можешь об этом сказать, как человек, имеющий к телевидению самое прямое отношение? - В.М: Если бы мы с тобой сейчас начали разговаривать на эту тему, то через час мы могли бы подойти к концу. Поэтому очень кратко. То, что делаешь ты и твой канал, должно стать предметом для изучения людей, которые делают это самое общественное телевидение. Когда на пресс-конференции я услышал, как господин Познер сказал: «Мы проиграли!», я был счастлив. Потому что чем больше проиграет Познер, тем больше выиграем мы с тобой, как журналисты, преподаватели журналистики и телезрители. Чем меньше будет познеровщины, пушковщины и карауловщины на телевизионном экране, тем больше появится собственно общественного телевидения – на специальном канале и всех других. То есть я, конечно, целиком за, хотя понимаю, что государство сделает все, чтобы не упустить из рук плетку или указку. - А.Л: Или баксо-рубль. - В.М: Да, баксо-рубль. Главное, что в свое время в маленькой дырочке под названием «свобода слова» и «гласность», - как называл ее Горбачев, - родился «Взгляд», из которого родились все современные СМИ. Внутри, казалось бы, невозможной вещи под названием «идеологическое гнездо» - ЦК КПСС и Центрального телевидения. Должна быть такая площадка, поэтому я за общественное телевидение. - А.Л: Володя, последнее - прямые выборы губернаторов. Позавчера закон был принят в последнем чтении, соответственно на днях его утвердит Совет Федерации и передаст на подпись президенту. Действовать новый документ начнет уже 1 июля. Твое отношение. - В.М: Был и остаюсь сторонником того, что наша страна не может быть конфедерацией. Поэтому абсолютная свобода и выборность, прежде всего, глав исполнительной власти на местах - это путь не просто к дестабилизации, но и к расчленению России. Примеров тьма – Уральская, Сибирская, Дальневосточная республики и т.д. К сожалению, есть настроения отделиться. - А.Л: Володя, мы с тобой подвели, насколько это вообще возможно в течение столь короткого периода времени, некий итог президентства Дмитрия Анатольевича Медведева. Конечно, он много чего еще сделал – это и операция по принуждению к миру в Грузии, и история с переходом на энергосберегающие лампочки, и другие инициативы. Согласись, очень много разумных вещей. - В.М: Значит, надо поставить ему крепкую тройку и сказать: «Дмитрий Анатольевич, банзай!». - А.Л: Банзай! Уважаемые телезрители, ни тройку, никаких других оценок мы ставить, конечно, не будем. Лучше поблагодарим Владимира, свет, Мукусева за то, что он был у нас в студии. Володя, огромное тебе спасибо и до встречи в субботу в «Желтой подводной лодке». Кто у тебя в гостях? - В.М: Спасибо! У меня будут два удивительных человека, блистательные режиссеры Олег Рябоконь и Александр Кривонос. - А.Л: Что ж, до встречи! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 26 апреля 2012, 17.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
394
