СЕГОДНЯ: на сайте 17515 телепрограмм и 3497 фоторепортажей

10:23
Полит.про polit.pro Видеоархив, фотоархив, , Информационный политический, , сайт Полит.Про, Лушников, программы, видео,Полит.ПРО, Телеканал ВОТ, Алексей Лушников, новости Санкт-Петербург, телеканал Петербурга, мнения, анонсы, культурная столица
НОВОСТИ: Сергей Цыпляев "Мир как никогда близко стоит к угрозе третьей мировой войны" Модельер Владимир Бухинник "Мода это страсть мужественных людей" Сбербанк надеется договорится со всеми валютными ипотечниками – Греф В России в IV квартале начнут выпускать продовольственные карты В Кремле отметили «глубокий кризис» в отношениях с Турцией Миллера переизбрали главой «Газпрома» еще на пять лет Фильм "Батальон" получил четыре награды на кинофестивале во Флориде В Германии заявили о желании сохранить диалог с Россией Турция уведомила Москву о введении «журналистских виз» для российской прессы Украина приостановила транзит российских грузовиков по своей территории

КАЛЕНДАРЬ

«  января 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Lushnikov Live TV  — 13:40 15 Января 2008

Сергей Миронов: «В России не может быть временный технический президент - слишком великая страна и много полномочий у главы государства»

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов и Алексей Лушников в телепрограмме "Особый взгляд"
Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов и Алексей Лушников в телепрограмме "Особый взгляд"
Сергей Миронов, Алексей Лушников
Сергей Михайлович Миронов – председатель Совета Федерации и партии «Справедливая Россия». Ранее – лидер Партии жизни. Депутат Государственной Думы V созыва.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!".


Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург

- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд», и я с большой радостью представляю нашего гостя - председателя Совета Федерации Сергея Михайловича Миронова. Еще раз здравствуйте, Сергей Михайлович!
- С.М: Здравствуйте!

- А.Л: С прошедшими вас праздниками! В 2008 году мы еще не виделись, так что с Рождеством, Новым годом и со Старым новым годом!
- С.М: Целый год не виделись (смеется).
- А.Л: Я напомню телезрителям, что можно звонить в эфир и задавать вопросы Сергею Михайловичу. Звоните, будем общаться! Предлагаю начать нашу встречу с подведения итогов 2007 года. Одно из главных последних событий - конечно, результаты выборов. Прокомментируйте их, пожалуйста.
- С.М: Прежде всего, итоги партии «Справедливая Россия».
- А.Л: Да, конечно. Мы с вами много об этом говорили, давали прогнозы, называли какие-то цифры и т.д. Вы довольны полученными результатами?

- С.М: Скорее да, чем нет. Но хотелось бы лучше. Своим дорогим землякам скажу по секрету, что на самом деле мы получили больше. Ну, а что получилось, то получилось. Питер - город умных людей, меня все поняли. Главное, вопреки многим, мы прорвались! Я с большим удовольствием еще раз хочу сказать спасибо землякам-петербуржцам, которые поддержали нашу партию. Результат Питера, в том числе сказался на прохождении семипроцентного барьера в Госдуму. Это наша общая победа. Большое спасибо!
- А.Л: Сергей Михайлович, давайте оперативно перейдем от парламентских выборов к президентским. 10 декабря и все, что было после, выстроилось в некую логическую цепочку. Вы стали одним из участников…

- С.М: …инициаторов.
- А.Л: Да, представителем одной из четырех партий, которые пришли к президенту и предложили кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева. Естественно, вопрос: как это происходило? Официальную часть мы видели по телевизору. Но как все было по-человечески? Крайне интересно!
- С.М: Можно без деталей? Я изложу только канву.
- А.Л: Конечно!
- С.М: Все началось с нашего разговора с Борисом Грызловым. Мы практически одновременно завели речь об одном человеке - Дмитрии Медведеве. Дело в том, что мы с Борисом Вячеславовичем - постоянные члены так называемого рабочего совещания Совета безопасности, которое проходит каждую субботу под председательством Президента РФ. Я уже два с лишним года являюсь постоянным членом Совбеза. Там всего несколько человек: Дмитрий Анатольевич Медведев, президент, глава правительства, спикеры двух палат парламента, министры-силовики и разведка.
- А.Л: А министр иностранных дел?
- С.М: Да, еще руководитель МИД и президентской Администрации. Во время обсуждения, дискуссий мы видим, кто, что и как говорит, какова реакция президента. И когда мы с Борисом Грызловым единодушно сошлись во мнении, что надо публично предложить президенту кандидатуру Медведева, понимали, о чем речь. Так появилось открытое письмо Президенту РФ с просьбой рассмотреть кандидатуру Дмитрия Анатольевича. Смешно, потому что мы часто видимся. Ну, и, конечно, перед этим состоялся разговор с Медведевым.

- А.Л: То есть мнение Медведева на сей счет все-таки выяснили?
- С.М: Да, мы узнали и мнение Медведева, и мнение Путина. В итоге состоялся наш с Борисом Грызловым и лидерами еще двух партий «поход» в кабинет к президенту. Честно говоря, я думал, что беседа пройдет в отсутствие Медведева. Но когда зашел, удивился: Дмитрий Анатольевич уже сидел напротив Бориса Грызлова. Итак, четыре лидера партий пришли в кабинет Президента РФ и сказали: «Владимир Владимирович, вы как насчет…?». Он ответил: «Хорошо! Нужно сделать так». Все было обговорено, и состоялся публичный акт перед телекамерами. Для нас самым главным явился тот факт, что Владимир Путин доверяет продолжение своего курса и политики Дмитрию Медведеву.
Могу еще ответить на два вопроса, которые часто задают. Первый: что явилось для меня поводом предложить именно Дмитрия Медведева? Я не раз говорил о его блестящем юридическом образовании и профессионализме, знании социальных проблем в качестве вице-премьера, вопросов обороны страны, внешней и внутренней политики, благодаря работе в ранге руководителя Администрации. Все это очень важно, обязательные составляющие. Но для меня главным стало то, что Дмитрий Анатольевич 17 лет плечом к плечу работает вместе с Путиным, является его ближайшим соратником и товарищем. Особенно в контексте, когда многие россияне, петербуржцы и я лично выступали за то, чтобы Владимир Владимирович не уходил с президентского поста. Но раз такое решение принято, наличие соратника, сменяющего его на данном посту, крайне важно.

Второй вопрос: как так - «Справедливая Россия» всегда находилась в оппозиции к «Единой России», а теперь вроде бы рядом с ней? То есть мы вместе выдвинули беспартийного в кандидаты в президенты Дмитрия Анатольевича Медведева. Вообще я считаю, что сейчас и в обозримом будущем необходимо, чтобы и кандидат, и президент были беспартийными, не представляли бы никакую партию, не часть народа, а всех россиян. И в этой связи у нас общий кандидат с «Аграрной партией» и «Гражданской силой».
Кстати, надо сказать, что это уникальное явление не только в современной политической истории России – четыре разные партии поддержали одного кандидата в президенты и будут агитировать за него. Еще одна особенность – то, что впервые имя будущего президента глава государства не назвал сам, а одобрил предложение парламентских и непарламентских партий. Это новая традиция, которая, вероятно, будет продолжена в будущем.
- А.Л: Сергей Михайлович, а что насчет премьерства Владимира Владимировича Путина? Эта связка была озвучена, но, честно говоря, ее трудно себе представить…

- С.М: То, что они поменяются местами: во главе будет Дмитрий Медведев, а по правую руку - Владимир Путин? Вы знаете, это совершенно нормально. Думаю, все пройдет спокойно. Владимир Владимирович - очень мужественный и сильный человек, искренне, горячо любящий Россию и российский народ. Для него страна и ее стабильность - мерило всего. Может, на душе и в сердце у него не очень комфортно, ведь работа премьера довольно хлопотная. Но я думаю, что избрание Президентом РФ Дмитрия Медведева станет уникальным случаем. Обратите внимание: как только смена власти в любой стране, особенно на пост-советском пространстве, все лихорадит. А здесь никакой раскачки не будет! Медведев - профессионал и готов к работе, а правительство возглавит опытнейший национальный лидер Владимир Путин. Они в связке, общая команда и единое целое. Россия пойдет еще быстрее - повторю слова Владимира Путина, которые он сказал вчера: «…по пути возвращения долгов российскому народу, внутренних долгов». Это очень важно.

- А.Л: То есть идет социализация политики?
- С.М: Безусловно. Не сочтите хвастовством с моей стороны, но я с самого начала понимал, что приход Дмитрия Медведева на пост руководителя Администрации, а затем - на должность первого зама главы правительства не случаен. Так он получил уникальный опыт, знание всего, чем президент занимается каждый день в онлайн-режиме. И внешнеполитические аспекты, и внутриполитические вопросы безопасности, и уровень преступности, социальные, финансовые, политические, партийные моменты. Все это работа президента. Путин поставил его на эксперимент - я имею в виду национальные проекты.

Представляете, 10 % денег, заложенных в бюджет на развитие самых важные направлений хозяйственной деятельности, отдали Дмитрию Медведеву под персональную ответственность! Под него подвели не только финансовый, но и организационный, административный ресурсы, попробовать так решить целую пропасть проблем. И ведь вопросы узкие: сельское хозяйство - племенной скот, жилье для молодых специалистов, кредиты для фермеров; образование - 100 000 грантов для учителей, компьютеризация школ и т.п.; здравоохранение – «Скорая помощь», обновление парка машин, увеличение зарплаты среднего звена, перинатальные и другие высокотехнологичные центры. А жилье и прочее?

В итоге везде получилось, но по-разному. На каждом направлении возникли свои проблемы. Каждое он, что называется, «пропахал». Так, первые же поездки в настоящие села с их свинарниками, скотными дворами и зерновыми хозяйствами дали такую картину, что… Дмитрий Анатольевич тогда признался: «У меня, абсолютно городского жителя полностью изменилось представление о том, как достается хлебушек, и что нужно делать. Государственное финансирование необходимо!». Так что в плане приобретения опыта эксперимент удался. Я думаю, направляя Медведева на эту работу, Путин понимал, что главная задача будущего президента - решение самых острых социальных проблем. И, думаю, все со мной согласятся, что более разносторонне и глубоко погруженного в эту тему специалиста, чем Медведев, сейчас в России нет. Он действительно готов.

- А.Л: То есть Медведев - реальный президент, а не…
- С.М: Я всегда говорил: в России не может быть временный технический президент - слишком великая страна и много полномочий у главы государства. А то, что у нас получится команда из двух сильных профессионалов - Владимир Путин плюс Дмитрий Медведев - благо для России. Самое главное, я надеюсь, что это позволит не только сохранить территориальную целостность и обеспечить национальную безопасность, но и сообщить стране поступательное движение вперед. Я уверен, что каждая российская семья в ближайшем будущем почувствует это и увидит.
- А.Л: Сергей Михайлович, перед новым годом вы говорили, что президентские выборы могут стать сюрпризом. Каким именно, не сказали. Можете хотя бы намекнуть?
- С.М: Честно скажу, сейчас буду выкручиваться. При хорошем результате избрания Дмитрия Медведева отсутствие сюрприза само по себе может стать приятной неожиданностью. Конечно, еще посмотрим. И, Боже упаси от чего-то страшного!
- А.Л: То есть сюрприз будет приятный?

- С.М: Что такое сюрприз? Неожиданность! А она может быть приятная, интересная, будоражащая, позитивная. Хотя и негативная тоже. Я надеюсь только на хорошее.
- А.Л: Понятно.
- С.М: На всякий случай, заранее выкрутился!
- А.Л: Мы обратили на это внимание. Давайте ответим на телефонный звонок. Здравствуйте, говорите, пожалуйста!
- ЗРИТЕЛЬ: Добрый день, Алексей! Здравствуйте, Сергей Михайлович! Меня зовут Дмитрий. Прежде всего, хочу сказать спасибо: Алексею - за создание хорошего телевидения, а вам - за семь-восемь лет работы, которую проделало наше государство. Появилось какое-то чувство гордости за свою страну. А вопросы у меня будут неприятные…

Вы знаете, я бы голосовал за «Справедливую Россию», но мне крайне обидно, что в состав Государственной Думы не попал такой интеллектуал, как Юрий Юрьевич Болдырев. И еще меня сильно беспокоит назойливая клерикализация страны…
- С.М: Спасибо, Дмитрий, за благодарность и вопросы. По поводу Юрия Юрьевича Болдырева я разделяю ваше сожаление. До сих пор получаю письма не только от избирателей, но и от членов своей партии: «Сергей Михайлович, почему вы не дали мандат такому-то?». Но дело в том, что мешает закон, который, кстати, приняла «Единая Россия». Там все просто - от нас ничего не зависит: ЦИК все делает автоматически, мы не можем повлиять.
- А.Л: Используются экономические формулы?
- С.М: Да, согласно им кто-то получает мандат, а кто нет. Действительно жаль, что такой блестящий профессионал, как Юрий Болдырев, не стал депутатом. Не знаю, насколько это утешит Дмитрия и других, но мы продолжаем сотрудничество с Юрием Юрьевичем. Надеюсь, оно будет позитивным и плодотворным.

- А.Л: Я подхвачу - буквально два слова. Мы с Юрием Болдыревым обсуждаем возможность создания его постоянной программы на телеканале «ВОТ!». Вероятно, она будет выходить еженедельно.
- С.М: Второй вопрос очень больной. Конституция РФ гарантирует свободу совести: люди могут быть верующими, причем представителями любой конфессии. К сожалению, у нас увлекаются и разными сектами. Безусловно, есть атеисты. Навязывать никому ничего нельзя! Например, к вопросу о введении Основ православия в школах - только факультативно. И желательно раскрывать основы не только православия, но и всех традиционных религий, в России их всего четыре. Кстати, моя давнишняя идея - написать учебник истории, в котором подать события через приход той или иной религии на российскую землю. Это было бы логично. Ну, какая Куликовская битва без Сергия Радонежского? Повторяю: Конституция РФ гарантирует нам полную свободу вероисповедания. На том стоим и стоять будем!
- А.Л: Сергей Михайлович, давайте вернемся к политическим событиям. «Справедливая Россия» и вы лично выступили с инициативой создать Центр наследия экс-президентов РФ. По сути, он объединяет функции музея бывшего президента, библиотеки, культурного учреждения и т.п. Расскажите, как, на ваш взгляд, это должно выглядеть? Будет ли строиться отдельное здание и где именно?

- С.М: Я начну с высказывания некоторых моих коллег – что якобы мы использовали американский опыт. Нет! Мы изучили и обобщили весь мировой опыт, в том числе собственный, хотя он и печален: «Есть человек – замечательно! Нет человек - до свидания!». А потом в учебниках истории пишут всякую белиберду. Следующим поколениям будет очень сложно узнать и понять, что происходило, много информации подается в искаженном свете. Есть одна деталь: в Америке существуют Фонды бывших президентов, и это не чисто коммерческие организации. Другое дело, что они самостоятельно зарабатывают и много чего делают. Какова моя позиция? Первое - мы должны сохранить историческое наследие Президентов РФ. Скажу откровенно, когда писал проект этого закона, прежде всего, думал об историческом наследии Владимира Путина.

- А.Л: А как же Ельцин, Горбачев?
- С.М: Рассказываю! Закон подразумевает создание культурного центра, в который входят библиотека и музей, работа ведется в виде фонда. Здания и бюджетное финансирование дает государство, но есть возможность зарабатывать деньги, осуществлять программы и т.д. Это важно! Я бы очень не хотел, чтобы бывшие президенты великой страны искали себе работу или подрабатывали в коммерческих структурах. Пусть они занимаются общественной работой на благо государства и имеют широкие возможности, а не ходят с протянутой рукой по спонсорам. Конечно, желательно открыть такой Центр на родине президента плюс филиал в Москве. Вот что прописано в новом проекте закона. Я считаю, это правильно и нужно. Необходимо думать и о будущем, и о сохранении истории, а она пишется сегодня. Такими обстоятельствами обусловлена наша законодательная инициатива.
- А.Л: Возвращаясь к бывшим президентам - покойному Борису Николаевичу и ныне здравствующему Михаилу Сергеевичу. Они подпадают под данный закон?

- С.М: Я хочу напомнить, что в законе речь идет о Президентах Российской Федерации. Это первое. Второе - там говорится о возможностях, которые государство предоставляет президентам, ушедшим в отставку. Безусловно, те или иные элементы закона могут быть восприняты с точки зрения исторического наследия Бориса Николаевича Ельцина. Но я еще раз подчеркиваю, как соавтор, что думал, прежде всего, о действующем президенте Владимире Путине.
- А.Л: Понятно. Есть еще один звоночек. Здравствуйте, говорите, пожалуйста!

- ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Борис Петрович вас беспокоит. У меня такой вопрос. Я не знаю, обратиться ли к вам лично, или лучше в Госдуму. Вопрос риторический, но очень серьезный. Я и многие мои товарищи являемся собственниками маломерных судов - надувных лодок. Это самые обыкновенные рыболовные и туристические лодочки, двух- и одноместные. Действующий кодекс подразумевает под маломерным судном почти все, без пояснений. И мы - туристы, рыболовы, байдарочники, те, кто держит лодки в деревнях – полностью подпадаем под его действие. Скажите, к кому мне обратиться? Может быть, вы посодействуете? Нужно изменить кодекс, включить в него разные категории маломерных судов и в соответствии с этим облагать налогами, штрафами и т.д.

- А.Л: Спасибо, Борис Петрович! Понятно.
- С.М: Борис Петрович, ко мне уже обращались с подобным вопросом. Так вы по адресу. У нас есть новая Комиссия по морской национальной политике. Хотя здесь речь идет о маломерных суднах, которые используются на внутренних водах. Существуют Комиссии по делам молодежи и спорта, по вопросам рыболовства и прочее. Вопросы транспорта также рассматриваются в наших Комитетах. Напишите письмо в Совет Федерации: Москва, Большая Дмитровка, 26. Можно просто - Москва, Совет Федерации, Миронову. Письмо обязательно дойдет! Пожалуйста, опишите, как, с вашей точки зрения пользователя резиновой туристической лодки, должно осуществляться дифференцирование (структурирование) маломерных судов для обложения налогом, уплаты штрафов и прочее. Принимаем любые здравые идеи и инициативы. Разберемся! Так что пишите.

- А.Л: Сергей Михайлович, у нас остается совсем немного времени – чуть больше минуты. Естественно, напоследок мне хочется попросить вас прокомментировать ваше сегодняшнее пребывание в Петербурге и городском Законодательном Собрании. Буквально два слова.
- С.М: Сегодня состоялось открытие весенней сессии в Законодательном Собрании Петербурга. Я выступил с традиционным отчетом перед депутатами - своими коллегами, поздравил всех петербуржцев и депутатов с 10-летием Уставного суда. 14 января 1998 года мы приняли Устав, а затем начались баталии (если кто помнит). Я сам принимал в них участие, рад и горд, что у города есть свой Уставный суд. Правда, ему чуть меньше десяти лет. Еще я остался очень доволен проявленным интересом и вопросами своих коллег по парламенту. Пожелал им успехов в работе весной на благо петербуржцев. Вот, собственно, что сегодня произошло.

- А.Л: Хорошо. Спасибо, Сергей Михайлович! Надеюсь, в свой ближайший приезд в Петербург вы, уже по традиции, придете на «ВОТ!», и мы продолжим наши телевизионные встречи.
- С.М: Да, с удовольствием!
- А.Л: Наверняка будет много интересного, найдется, что обсудить в эфире. Особенно с учетом того, что еще полтора месяца будет продолжаться предвыборная кампания по выборам нового Президента Российской Федерации. Интересны ваши оценки происходящего, особый взгляд и все - от первого лица.
- С.М: Пытайте!
- А.Л: Сергей Михайлович, спасибо огромное! И до новых встреч! Успехов!

Телеканал «ВОТ!»,
«Особый взгляд»,
15 января 2008, 18.30
polit.pro


15 января 2008 -
 355     (0)    
Поделись новостью с друзьями:
Имя *:
Email:
Подписаться:1
Введи код:
 

  © 2011 - 2024, Полит.Pro, создание сайта - IVEEV.tvvot.ru
О нас · РейтингСигнал · Реклама · Контакты · Вход    
^ Наверх